суббота

Nissan Navara 2.5 TD LE 2006, Ford Ranger 2.5 TD XLT 2006: Пикапы

Вся Америка давно и прочно помешана на пикапах. В них возят канистры с молоком, что дает "корова из штата Айова", кирпичи, доски, лыжи, снегоходы, велосипеды, палатки - да все что угодно. Это машины на все случаи жизни. Американской жизни. Отчасти - японской. Но почему-то пока не российской. Пикап - одно из самых недооцененных в России четырехколесных транспортных средств. Однако есть подозрение, что и у нас его время уже на подходе. Вот-вот оценят. Мы, например, уже оценили.

img892
Закройте ладонью заднюю часть пикапа на фото - увидите автомобиль, который ничем не уступает доброму внедорожнику. Теперь закройте переднюю часть и посчитайте. Себестоимость куска рамы и нахлобученного на него "корыта" составляет считанные проценты от себестоимости всего автомобиля - отсюда относительно гуманная цена автомобиля. А не все ли равно, в чем возить воздух - в открытом кузове или в салоне? В последнем случае есть даже минусы: воздух надо нагреть или охладить, на что уходят время и бензин. В одинарной кабине настоящего пикапа с этим гораздо проще. Однако не понимают у нас, да и в Европе такие автомобили. Пользуются спросом только модификации с пятиместной двойной кабиной (а в Штатах такие пикапы вообще-то считаются недоразвитыми в грузовом отношении). Именно на вкусы Старого Света и ориентирован новейший Nissan Navara, пришедший на смену неброскому, как мышь, Nissan Pickup. Его мы сравним с Ford Ranger - лайт-траком, который выпускается сравнительно давно.

Pick me up

Ford выглядит спереди как классический внедорожник, блистает хромом, запоминается двухцветной раскраской. По нижней кромке кузова сбоку и сзади его опоясывают защитные дуги, и это решение выглядит резонным - они не торчат, чтобы ограничивать проходимость, а в то же время уберегают борта. Белый жесткий кунг, стоящий на тестовой машине, также весьма практичен, хотя запирается хилыми замками и придает Ranger слегка потешный вид. Navara за счет выпуклых колесных арок, "рогов" на крыше и фасок вокруг боковых окон в духе "ну, чем я не Hummer?" смотрится куда воинственнее, но на самом деле, если судить только по виду, менее приспособлен для бродяжничества по бездорожью. Спереди - уж больно "легковой" бампер. Крупная подножка удобна для посадки, но свисает под брюхом достаточно сильно, чтобы на крутых буграх чиркала почву. И сзади низ кузова практически ничем, кроме брызговиков, не защищен. Nissan шире на 4 и длиннее на 14 см. И хотя номинально у Ford дорожный просвет "всего" 208 против 233 мм (нижней точкой является поперечина рамы, на которой закреплена КПП), именно эта машина сможет продраться через те препятствия, которые остановят Navara. Площади и объемы "корыт" слегка отличаются: у Ranger - 1530 на 1536 мм (по ширине колесных арок - 1090 мм), у Navara оно короче и шире - 1511 на 1560 мм (по аркам - 1130). Высота бортов - 405 и 475 мм, соответственно. На первый взгляд больше преимуществ дает Navara, у которого, кстати, в кузове размещена куда более продвинутая, чем банальные проушины, система крепления грузов C-Channel. Однако американский пикап может взять на борт больше тонны груза, а "японец" - всего 765 кило плюс сотню на рейлинги. Да и заваленные внутрь борта Navara на самом деле слегка ограничивают габариты перевозимых грузов. К достоинствам того и другого автомобиля стоит отнести крепкий и легко откидываемый задний борт. К недостаткам - отсутствие защитного покрытия как самого кузова, так и его верхних кромок. И немного о ценах. Фирменный пластиковый поддон для Ranger можно заказать за $696, а для Navara - за $336. Съемный кунг и "родной" фаркоп для первого обойдутся в $2364 и $708, а для второго - в $2337 и $289 плюс $87,65 за проводку. Японская новинка не оставляет никаких шансов конкуренту по комфорту и оснащенности. На задних раскладываемых сиденьях в Navara места гораздо больше. Под сиденьем найдутся ниши для мелочевки. Наконец, интерьер выглядит современнее. Navara в комплектации LE имеет еще и роскошный кожаный салон (для Ranger - опция, $1596).

В забеге участвуют

Водительское сиденье в Ford имеет весьма скромный набор механических регулировок. Кресло Navara с восемью настройками гораздо удобнее. Рулевая колонка в обеих машинах регулируется только по высоте. "Если вам нужна еще и продольная регулировка руля - значит, вы неправильно сидите", -- говорят американцы и согласные с ними японцы. Может, они и правы. Турбодизель американского лайт-трака передает на кузов на холостом ходу больше вибраций (от них смешно трясутся даже ручки трансмиссии), но в движении шума от него не больше, чем в японском конкуренте. Хорошая динамика Ranger объясняется механической трансмиссией с высоким передаточным отношением главной пары - быстрее 140 км/ч машина ехать не хочет, зато на любой передаче ускоряется гораздо бодрее, чем можно было бы ожидать от 109-сильного двигателя. "Автомат", стоящий в Navara, наоборот, скрадывает высокие тяговые возможности передового 174-сильного турбодизеля, а динамика ухудшается еще и за счет большей, почти на 400 кило, массы. В результате разгон какой-то лимузинный - на акселератор машина реагирует не сразу, скорость набирает мягко, пружиняще. Если рядом синхронно стартует Ranger, то из кабины Navara он будет выглядеть, как лошадь, которая от испуга кинулась сразу в галоп. Подвеска японского автомобиля работает комфортнее - меньше реагирует на мелкие неровности, более собранно отрабатывает крупные. Ranger сильнее раскачивается, может и "козлить", когда едет порожняком. Однако все эти замечания относятся к бездорожью. По трассе Navara, как говорится, просто катится, а Ford дает нечто большее - у него более "прозрачное" рулевое управление. Nissan может долго поддерживать как высокую крейсерскую скорость, так и рваный стиль езды. Ranger на первое просто не способен, а частые сильные торможения делают с тормозами что-то нехорошее (временно). При езде в непогоду Navara радует хорошо настроенным датчиком дождя и чистыми зеркалами (в Ranger они и боковые окна пачкаются довольно быстро). Однако конкурент заметно экономичнее в городе и маневреннее (для разворота в один прием Navara требуется почти 14 метров "от стены до стены").

10 лет спустя

Фактические различия в оснащении вполне соответствуют десятитысячной разнице в цене автомобилей. И все же Ranger имеет цену, куда более правильную для пикапа. И это определит не только лицо покупателя, но и, скажем так, карьеру автомобиля. Ranger купят для хозяйственного дела, будут интенсивно использовать по этому делу и спровадят на пенсию ой как не скоро: даже спустя десять лет он, потерявший лоск, будет служить рабочей лошадкой. Navara будет изначально куплен для спортивных и пикниково-тусовочных забав. И если он не умрет от натуги и ран, перевозя по глухим чащобам лосиные туши, неводы и лодочные моторы, то к своему десятилетию почти за бесценок будет продан преуспевающему фермеру, который не пощадит ни интерьер бизнес-класса, ни кузов - нарастит борта и повезет кур на рынок. У всех пикапов в общем-то одна судьба, только сроки разные...

Где мыльница?

С удобствами в Navara полный порядок. Водительское кресло имеет массу электрических регулировок. Пассажир тоже не обижен, хотя у его сиденья вдвое меньше настроек - всего четыре. Ручка на передней стойке поможет вам занести в салон сначала свою пятую точку и только потом - ноги, предварительно отряхнув их. В консоли стоит "музыка" без цветного ЖК-дисплея, однако и такая аудиосистема (кстати, с чейнджером) выглядит и звучит не бедно. Подрулевые переключатели и особенно кнопки на руле сделаны грамотно. К такому выводу приходишь, когда пересаживаешься в другой автомобиль и чувствуешь, что чего-то нужного под большими пальцами теперь нет. Климат-контроль имеет раздельную регулировку. Перестарались разработчики с той частью приборной панели, которая ниже руля, - коленки рослого водителя наверняка войдут в контакт с мягким пластиком. В остальном салон Navara может служить образцом для многих автомобилей, в том числе и для бизнес-класса: не всякая машина за $40000 имеет интерьер, где так хорошо сочетаются эстетика, эргономика и качество материалов. Неприятный сюрприз салон может преподнести позже, когда будет изрядно измусолен, а первозданный вид вернуть не получится.

Где подстаканники?

Если внешность пикапа Ford не вызывает сомнений в его происхождении, то в интерьере американской стилистики не видно вообще. Пресловутые подстаканники - это всего два углубления у ручки КПП. Высокий литровый стакан "колы" сюда засунуть, наверное, можно, но стоит воткнуть первую передачу, и посуда лишится содержимого. Что ж, Ranger создавался с оглядкой на пикап Mazda, вот и подцепил у него интерьер, столь типичный для японских авто конца прошлого века. В его детали лучше не вглядываться: агрегат с надписью Climate Control является на самом деле кондовым кондиционером, причем с недостаточно мощным обдувом; белые приборы плохо читаются при включенной днем подсветке, а поделенная на три "ступеньки" консоль и неряшливые чехлы рычагов быстро собирают грязь. Плюсы в салоне Ranger находишь, когда действуешь не глядя. Каждую кнопку и ручку запросто находишь на ощупь. Длинный и туговатый (зато хорошо осязаемый) ход "мешалки" может раздражать при вялой городской езде, однако на бездорожье, при диком брыкании и необходимости "силового" управления риск ошибиться с выбором передачи сведен к минимуму.

журнал "Автопилот"

пятница

Лопасня ВМ: Теория против практики

Лопасня ВМ 
Познакомившись с конструкцией снегоболотоходов Лопасня ВМ, мелкосерийный выпуск которых наладила ассоциация Арктиктранс, многие люди, даже поверхностно знакомые с азами инженерии, скажут, что так машины строить нельзя. Хотя бы потому, что шестиколесное транспортное средство с постоянным полным приводом, но при этом с понижающей передачей только для двух передних осей ездить не будет. А вездеход, лишенный герметичного водоизмещающего кузова, утонет в первом же болоте. Но Лопасня ВМ ездит. И плавает.

Лягушка? Тритон? Саранча? Тоска зеленая! У автомобилистов-шоссейников такие «кракозябры» вызывают усмешки — ни дизайна, ни комфорта, ни скорости… Но я-то знал, что на испытательной трассе полигона НАТИ нелепая внешне Лопасня ВМ преобразится. И все же не спешил садиться за руль и лезть напролом к хорошо знакомому болоту. Странная машина… Передняя подвеска — на поперечных рессорах. Выглядит архаично и напоминает довоенные автомобили. Колеса средней и задней оси подвешены на поперечных рычагах с пружинами, но приводных валов почему-то не видно. Открываю заднюю дверь, снимаю крышку моторного отсека и растерянно хлопаю глазами. Места в «машинном отделении» столько, что хоть кочегара сажай — агрегаты как на ладони. Но все не по-людски! Атмосферный дизель Ford рабочим объемом 1.6 л стоит не вдоль, как на подавляющем большинстве вездеходов, и не поперек, как на многих переднеприводных автомобилях, а почти «диагонально».
Лопасня ВМ Ныряю глубже в моторный отсек — и нахожу объяснение «кривой» компоновке: идущие от «переднеприводной» коробки передач полуоси при таком раскладе лучше стыкуются с карданами трансмиссии. Первый вал уходит от коробки на задний межколесный редуктор и через спрятанные в рычагах полуоси передает крутящий момент к колесам задней оси. Второй тянется к раздаточной коробке с дифференциалом, которая передает момент на межколесные редукторы «носа» и «центра». Все бы ничего, если бы не двухрядная раздаточная коробка: получается, что если включить понижающую передачу, то увеличенный крутящий момент будет передаваться только на колеса передней и средней осей. А поскольку привод на заднюю ось не отключается, то… все рассогласования придется «пережевывать» дифференциалу коробки передач.
Если подходить к такой схеме с классическими мерками, то «избирательный демультипликатор» и впрямь выглядит глупостью. Но у парадоксального решения есть обоснование. Дело в том, что трансмиссия Лопасни ВМ спроектирована так, что все дорожные и внедорожные задачи машина может легко решать на «верхнем» ряде раздатки: «максималка»
(45 км/ч) достигается на четвертой передаче, а «ползущий» режим (3,8 км/ч) обеспечивается на первой. Демультипликатор же нужен не для редукции, а для перераспределения крутящего момента между осями. При выезде из болота, выходе из воды на лед и преодолении коротких крутых подъемов такая «асимметрия» позволяет колесам передней и средней осей увереннее цепляться за твердые участки грунта. А чтобы при этом не пострадал «буксующий» дифференциал в коробке передач, долго ездить на «нижнем» ряду запрещено: демультипликатор на Лопасне ВМ — это лишь средство самоэвакуации.
Архаичная конструкция передней подвески — это тоже неспроста. Как утверждают специалисты Арктиктранса, рессорная схема снижает риск повреждений при наезде на неожиданные препятствия — ледяные торосы, пни или большие камни. А при запредельных нагрузках на трансмиссию разрушится конструктивно заложенное «слабое звено» — приводные полуоси (они взяты от легковой Волги), заменить которые можно в течение пяти минут.
Лопасня ВМ Вот теперь все ясно. Захлопываю дверь-амбразуру и тут же замечаю, что создатели машины сэкономили на стеклах — обзорность оставляет желать лучшего. Проем лобового стекла мал, дверные форточки расположены слишком высоко, а в районе передних стоек кузова неплохо было бы врезать дополнительные «косынки» — иначе боковые сектора остаются слепыми. Придираюсь? Но ведь крайними габаритными точками этой машины являются здоровенные колеса, так что «периферийное зрение» очень актуально! Сидеть за рулем удобно, органы управления расположены на привычных местах, да и с пассажировместимостью все в порядке — по обе стороны от моторного отсека расставлены два трехместных «дивана». Первые метры по грязи вновь заставили чертыхнуться в адрес «слепого» кузова: лишенные защитного «оперения» колеса вмиг превратили свежевымытый борт машины, а заодно и боковые форточки в оштукатуренную грязью стену. Но чертыхнулся — и забыл: какие же это мелочи по сравнению с другими впечатлениями! По-моему, по совокупности ездовых свойств Лопасня ВМ — это самый сбалансированный вездеход на шинах сверхнизкого давления. Уводы мягких покрышек (колеса на этом вездеходе камерные, работающие при внутреннем давлении 0,18—0,3 атм) относительно небольшие, радиус поворота значительно меньше, чем ожидаешь, а привод коробки передач (как правило, самый «замороченный» узел на подобных машинах) радует мизерными продольными ходами рычага и приличной четкостью включений. Дизель, правда, шумит (над звукоизоляцией моторного отсека стоит поработать), но гораздо неприятнее другое: он напрочь отказывается тянуть на низких оборотах! Чтобы уверенно тронуться с места, моторчик приходится «подкручивать». Еще одна особенность мотора заключается в непонятной «задумчивости»: чтобы штурмовать препятствие в упряжке из всех пятидесяти четырех лошадиных сил, утапливать педаль в пол приходится метров за десять — в противном случае непременно заглохнешь. Но если правильно рассчитал поправку, Лопасня ВМ не подведет. По крайней мере, двадцатиградусные грунтовые горки, рвы и даже полноразмерные окопы машина штурмует без особого надрыва.
По-хорошему, скорость таких машин следовало бы законодательно ограничить вдвое, дабы не вводить в соблазн лихачей — Лопасня ВМ провоцирует на «безбашенную» езду и на столь же смелые водные развлечения. А стихия машины — болото. Уверенно стоя на так называемом «полуплаве», Лопасня ВМ легко «шагает» по кочкарнику, слушается руля, в промоинах не заваливается набок и, что важно, дает возможность осмотреться перед выходом на берег. А штурмовать болота надо так. Намечаем ориентир, плюхаемся в топь, разгоняемся — и на ровной тяге пытаемся выйти на противоположный берег. Бояться нечего: «неубиваемая» передняя подвеска прощает жесткие контакты с любыми препятствиями. Зависли? Скатываемся назад в воду, включаем блокировку двух передних осей, «парадоксальный» демультипликатор — и наступаем на педаль газа. Ощущения непередаваемые: в какой-то момент кажется, что болотные черти, обескураженные такой наглостью, сами выталкивают машину на берег. Выехали? Дополнительные рычаги трансмиссии — в первоначальное положение (дифференциал надо беречь!), и можно ехать дальше.
На плаву в болоте или на открытой воде Лопасня ВМ держится за счет водоизмещающего объема колес-пневматиков. Для преодоления водных преград, даже в груженом состоянии, таких «спасательных кругов» хватает с запасом. На сильной волне и при боковых кренах машину подстраховывает клепаный дюралюминиевый кузов, который хоть и не является полностью герметичным, но благодаря высокопроизводительному трюмному насосу вполне может сопротивляться натиску водной стихии.
Насколько живучей окажется «неправильная» трансмиссия вездехода, сказать сложно. Разработчики Лопасни ВМ утверждают, что ресурс всей машины и ее отдельных агрегатов сильно зависит от характера эксплуатации. Три дизельные Лопасни, построенные по аналогичной кинематической схеме, успешно прошли госиспытания и вот уже больше года работают у своих заказчиков. С такой же «неправильной» трансмиссией.

Лопасня ВМ

Колесная формула - 6х6

Снаряженная масса, кг - 1500

Полная масса, кг  - 2000

Длина, мм - 4550

Ширина, мм -  2500

Высота, мм - 1900

Шины - 1310х535-20

Клиренс, мм  - 400

Передняя подвеска - независимая рессорная

Средняя подвеска - независимая пружинная на поперечных рычагах

Задняя подвеска - независимая пружинная на поперечных рычагах

Двигатель - атмосферный дизель Ford

Мощность, л.с./об/мин - 54/4800

Трансмиссия - механическая четырехступенчаная

Привод - постоянный полный с возможностью перераспределения момента между осями

Цена вездехода в базовой комплектации, $ - 18000

Источник:  www.4na4.ru

четверг

ЛОПАСНЯ-М: два колеса долой!

Повторяя общую концепцию легких и экологичных транспортных средств, новая машина ассоциации Арктиктранс заметно выделяется на фоне своих предшественниц.

Прежде всего, вездеход лишился одной пары колес и получил новую схему трансмиссии. Силовой агрегат от автомобиля Ока (750-кубовый двигатель и коробка передач) с навешенным на него автономным предпусковым подогревателем продольно установлен в центральной части салона под жестким декоративным кожухом. Гибкое распределение крутящего момента между передней и задней осями обеспечивается стандартным "оковским" дифференциалом, а дальнейшая кинематическая цепочка — колесными приводами с шарнирами равных угловых скоростей от той же Оки и парой карданных валов.

Лопасня-М 

 

В перспективе все вездеходы ассоциации Арктиктранс будут комплектоваться шинами сверхнизкого давления, имеющими развитый рисунок протектора

 

 

Протянувшись под фальшполом машины, каждый из карданов "упирается" в луазовский межколесный редуктор, на выходе которого установлены передние приводные валы от автомобиля Нива. Такая схема предполагает минимум оригинальных деталей, прекрасно адаптируется к шасси с независимой подвеской всех колес и благодаря луазовским блокировкам позволяет реализовывать дополнительные тяговые возможности.

УРОКИ ПНЕВМАТИКИ

Вторая особенность нового вездехода кроется в конструкции движителя. Большинство внедорожных транспортных средств, которые с легкой руки покорителей лесотундры стали называть экологичными, передвигались на так называемых шинах сверхнизкого давления — по сути, на обыкновенных автомобильных камерах, перетянутых полосками толстой резины.

Лопасня-М

 

 

На выходных валах переднего межколесного редуктора установлены барабанные тормозные механизмы

 

 

Гладкое как коленка колесо прекрасно вело себя на рыхлых и сыпучих грунтах, обеспечивало минимальное удельное давление на опорную поверхность, но из-за слабых сцепных свойств, низкой механической прочности и полного отсутствия боковой жесткости пасовало в экстремальных ситуациях и придавало вездеходу очень специфичный характер управляемости. Колесо с традиционной покрышкой становилось непомерно тяжелым и, из-за совершенно иного удельного давления, лишало вездеход былой проходимости.

Выход был найден относительно недавно: нескольким фирмам, специализирующимся на специфической внедорожной тематике, удалось договориться с шинниками и создать с их помощью компромиссный вариант движителя — легкую, очень эластичную покрышку с протектором, имеющую жесткую боковину и минимально допустимую толщину корда в районе дорожки качения. Именно такие колеса установлены на Лопасне-М.

УРОКИ ВОЖДЕНИЯ

Интерьер четырехместной машины утилитарен: три двери (боковые — с подъемными стеклами), широкий люк в крыше, аскетичные сиденья и серая обивка, скрывающая толстый слой термоизоляционного материала. Органы управления скомпонованы по-автомобильному, так что менять водительские привычки нет надобности. А вот обзорность пострадала: массивные стойки кузова (особенно правая) настолько ограничивают видимость, что даже широко расставленные передние лапти-пневматики постоянно находятся в мертвой зоне. Отсутствие привычного "чувства габаритов" — пожалуй, самая главная опасность, подстерегающая водителя.
Очень удивила настройка системы выпуска. Наружный шум — на уровне легкового автомобиля, да и внутренний позволяет спокойно общаться в салоне.

Лопасня-М 

 

 

Подвески всех колес выполнены по однотипной схеме: два поперечных рычага, пружина и гидравлический амортизатор

 

 

 

 

Пашню, проселки, поля и другие хорошо просматриваемые участки машина уверенно преодолевает на третьей и четвертой передачах со средней скоростью 50—60 км/ч, сохраняя при этом удивительную способность "глотать" поперечные уступы и выбоины. Даже при сильной раскачке кузова жесткого удара на очередной неровности не будет. Удивительную плавность хода на бездорожье обеспечивают громадные хода независимой подвески, гидравлические амортизаторы и собственная энергоемкость пневматиков. Благодаря развитому протектору вездеход стал гораздо увереннее преодолевать скользкие подъемы и выходить из воды на берег, а снизившиеся уводы шин в корне изменили управляемость. Задержки в реакциях на поворот руля резко сократились, а на рулевом колесе присутствует уже вполне "взрослое", логически изменяющееся, реактивное усилие. Частенько оно даже зашкаливает за разумные пределы, так что создателям машины пора задуматься над изменением передаточного числа рулевого механизма или хотя бы над установкой "баранки" большего диаметра.

УРОКИ ПЛАВАНИЯ

Плавучесть машины обеспечивается водоизмещением пневматиков, поступательное движение — их вращением (для лучшего "сцепления" с водой на дисках имеются специальные перепонки), управляемость — поворотом колес передней оси. На водной поверхности Лопасня-М выглядит очень эффектно, но все же амфибийные свойства машины неоднозначны.

lopasnya-m 4

 

По воде Лопасня-М передвигается за счет вращения колес. Возможна и установка подвесного лодочного электромотора

 

 

Болота, ручьи, затопленные участки грунта, по которым уже нельзя ехать, но еще не получается плыть, вездеход форсирует играючи: низкое давление на грунт не дает проваливаться, а цепкие пневматики все время находят мгновенную точку опоры — грунтовую или водную.
Движение по открытым водным пространствам существенно осложняют течение и боковой ветер. Парусность кузова и невысокая скорость на воде могут свести на нет самые отчаянные попытки достичь противоположного берега, но на спокойной воде "купания", как правило, проходят без эксцессов. Не исключено, что специально для любителей водных прогулок машины класса Лопасня-М будут дооснащаться подвесными лодочными электромоторами, работающими от бортовой сети вездехода.

УРОКИ ЭКОНОМИКИ

Свое новое детище ассоциация Арктиктранс планирует изготавливать только на заказ, под конкретные условия эксплуатации и с учетом требований конкретного клиента. Четырехколесный четырехместный вездеход с "зубастыми" шинами и набором стандартного оборудования обойдется покупателю приблизительно в $10000 (цена полноопционной пятидверной Нивы).

К. СОРОКИН
Фото автора

среда

Nissan Pathfinder Armada

История этого автомобиля очень похожа на биографии практически всех американских и квазиамериканских внедорожников. Изначально он задумывался как пикап и именовался Nissan Titan. Однако ушлые японцы, ориентируясь исключительно на «звездно-полосатый» рынок, попутно разработали и внедорожник. В результате на свет почти одновременно с Titan появился Armada. 

Выполненный в пока еще модном стиле техно, могучий внедорожник поражает не только дизайном, но и габаритами: два метра ширины, почти столько же в высоту и пять с лишним в длину. На наших дорогах таких немного. Впрочем, если вспомнить, что старший брат этого «джипа» — грузовик, все встает на свои места. Каких бы, по-вашему, размеров был внедорожник, если бы его сделали из ГАЗ-53? Передняя часть у Armada такая же, как у Titan, задняя, понятное дело, иная. Выполнена она в том же стиле, что и передок: граненые, будто вырубленные топором плоские формы, рельефная, как и капот, пятая дверь. Поддерживает эту «тему» и крыша, хотя ее излом не что иное, как иллюзия, создаваемая своеобразным скатом оконной рамки дверей второго ряда. 

Nissan Pathfinder Armada

Торпедо — точная копия «титановского». Хотя оно и разрабатывалось в первую очередь для грузовика, его вид следует признать вполне приемлемым для столь дорогого автомобиля. Можно долго описывать то, что находится на центральной консоли, щитке приборов или вообще в салоне, но многое здесь традиционно для машин такого класса, и достаточно констатировать, что все это есть. Интереснее рассказать о том, что выгодно отличает Armada от других внедорожников. Педальный узел имеет электрическую регулировку. Чувствуешь, что педали далековато, нажимаешь на клавишу, и они под ровное жужжание сервопривода придвигаются ближе к ступням. Лень выходить из машины, чтобы помочь супруге уложить вещи в багажник? Нажимаешь кнопку, и пятая дверь распахивается сама. Закрыть ее можно также с помощью электропривода, стоит лишь ткнуть соответствующую клавишу на торпедо или у самой двери, на задней стойке. Задним пассажирам надоел пробегающий за окнами пейзаж? Нет проблем! На потолочной консоли установлен монитор, на который поступает изображение с DVD-проигрывателя, расположенного в центральном подлокотнике между передними сиденьями.  

Nissan Pathfinder Armada

Сидений в Armada пять: два спереди, два во втором ряду и еще диван в багажном отделении, рассчитанный на двух человек. Багажник большой — 566 литров. Если убрать тот самый диван, объем, предназначенный для багажа, достигнет 1606 литров, сложив же сиденья второго ряда, получим все 2750 л при максимальной грузоподъемности в 768 кг. Словом, грузовик — он и есть грузовик. В то же время подвеска у Armada совершенно другая, чем у Titan —полностью независимая (хотя передняя тоже покоится на двойных поперечных пружинах). Несколько иначе выглядит и стальная рама. Кстати, от несущего кузова конструкторы отказались практически сразу — пришлось бы создавать новую платформу. Вместе с тем кузов автомобиля выполняет не только декоративную функцию: пересмотренная конструкция приобрела бо2льшую жесткость на кручение и изгиб.  

Что же касается двигателей, они идентичны. И на Armada, и на Titan устанавливается 5,6-литровый V8, развивающий 305 л.с. и обладающий умопомрачительным крутящим моментом — 522 Н.м. Распоряжаться такой силищей помогает 5-ступенчатый «автомат». Система полного привода отчасти взята у легкового Nissan Skyline GT-R. Скептики усомнятся в целесообразности такого заимствования, но спешим вас уверить: все сделано правильно, в чем мы убедились на сто процентов. Cначала, памятуя о том, что автомобиль обладает столь мощным двигателем, отправились на заправку: 106-литровый бак был наполнен примерно на четверть, и того, что в нем плескалось, явно не хватило бы для полноценного теста. На АЗС заруливали под предупредительную жестикуляцию встревоженных заправщиков, посчитавших, что без их помощи мы к колонке не причалим. Знали бы они, как непринужденно чувствуешь себя за рулем «Армады»! Огромные наружные зеркала, парктроник, легкое рулевое управление, информативные тормоза — все это позволяет не напрягаться даже при выполнении очень сложных маневров в стесненных условиях.  

Nissan Pathfinder Armada

Несложно управлять автомобилем и на скорости. Оборудованный системой курсовой устойчивости, он достойно ведет себя на трассе. Загородная дорога в день теста была покрыта голым льдом, что совсем не мешало постоянно держать стрелку спидометра у отметок 70–80… миль в час. Завидовавших нашему стремительному марш-броску по областным шоссе оказалось немало. Знали бы они еще, что машина обута в летнюю резину! В пути отметили всего два негативных момента. Первый: вибрирующая на кочках потолочная консоль; видимо, монитор для нее слишком тяжел. Второй: достаточно запутанная схема, по которой регулируется отопитель заднего ряда сидений; добиться равномерности обдува между нижней и верхней зонами так и не удалось. 

Поворотом рукоятки на центральной консоли заблаговременно переводим трансмиссию в режим постоянного полного привода и сворачиваем на снежную целину. Честно говоря, далеко уйти не надеялись, однако, вопреки нашему недоверию, машина идет вперед. Усложняем задачу: тормозим. Делать это в глубоком рыхлом снегу нельзя ни в коем случае, но мы сделали. Каково же было удивление, когда «мастодонт» как ни в чем не бывало двинулся дальше! 

Nissan Pathfinder Armada

Посовещавшись, решаем довести сложность «миссии» до заведомой невыполнимости: штурм заснеженного холма с уклоном градусов в тридцать пять. Включаем «понижайку» и практически на холостом ходу отправляемся в путь. Был момент, когда мы усомнились в благополучном завершении восхождения — колеса стали срываться на юз. Но тут-то и выручил мощный двигатель: газ в пол, и Armada, выбросив из-под колес пару кубометров снега, победоносно выскакивает на вершину. Да, впечатляет. А ведь поначалу казалось, что эта машина предназначена лишь для пуганья легковушек и «кидания понтов», что бегать она может по асфальту и, в лучшем случае, по хорошему проселку. Ошибались. Pathfinder Armada — самый настоящий внедорожник.  

Технические характеристики Nissan Pathfinder Armada

Кузов — цельнометаллический, на раме

Число мест, чел. — 7

Снаряженная масса, кг — 2402

Габариты (длина/ширина/высота), мм — 5255/2000/1953

База, мм — 3130

Контрольный расход топлива (городской/загородный цикл), л/100 км — 18,1/13,1

Двигатель:

- тип — V8

- рабочий объем, см — 5598

- мощность, л.с. при мин-1 — 305/4900

- крутящий момент, Н.м при мин-1 — 522/3600

Трансмиссия — автоматическая, 5-ступенчатая, с отключаемым передним приводом

Размер шин — 265/70R18

Подвеска колес (передних/задних) — независимая

Тормоза (передние/задние) — дисковые, вентилируемые/дисковые

Рулевое управление — «шестерня-рейка», с ГУР

Объем топливного бака, л — 106

Объем багажника, л — 566

Цена, $ — 99500

По материалам 5koleso.ru

вторник

Русский автомобиль

И не беда, что под капотом трудится японский дизель. Зато сам большой УАЗ сделан в России и для русского человека. С этим зверем можно отправиться туда, где пехота не промчится и откуда танк позорно уползет. Лезть на горки, плюхаться в заполненные водой низины - все это машина будет делать легко.

Если правая полоса свободна, автомобиль впереди обязательно освободит дорогу. Вызывают уважение не только габариты, но и высокая скорость внедорожника. Стрелка спидометра легко доходит до 150...

УАЗ TD 42

УАЗ-3159 не спрячешь. Да он и не стесняется своей внешности. Вот это по-нашему: "Да, я не Ален Делон, зато в камуфляже и с острой лопаткой. И потому неотразим". У этого солдата на гражданке тоже все по делу и для дела: большие зубастые колеса, крепкий стальной бампер, кенгурятник, где уместятся трое взрослых мужиков, дополнительные фары дальнего света, шнорхель и экспедиционный багажник. Ну и все другое, что положено, имеется...

Главная гордость - новый мотор. Атмосферный дизель от Nissan Patrol 6-цилиндровый, рядный объемом 4,2 и мощностью 161 л.с., с очень солидным крутящими моментом 375 Н*м. Ух, как он рокочет перед очередным праздником души в виде раскисшего проселка. "Барс" - зверь-машина.

Три года назад его владелец попал в боксы фирмы "Русские Автомобили Инвест" и увидел, как механики возятся с мотором Toyota Land Cruiser 80, устанавливая его на короткобазную машину. Полюбовавшись на работу, владелец "Барса" решил поставить на свой 3159 мотор Nissan Patrol.

УАЗ TD 42

Сказано - сделано. Проблем, правда, хватило. Большой дизель ни в какую не вписывался в моторный отсек. Расширили посадочное место. Задняя часть двигателя входила в салон. Пришлось вырезать моторный щит и вместо него ставить самодельный кожух. В салоне его обшили рифленым алюминием, также отделали пол, багажный отсек и дополнительный топливный бак на 75 литров. Такая обшивка не только оригинально выглядит, но и (что важнее) легко моется. Тщательная герметизация швов и настилка на импортную мастику позволяет проводить банные процедуры хоть из садового шланга.

А вот роскошные кожаные сиденья от BMW воды не любят - электроприводы в них капризные. За комфорт приходится платить бережным обращением.

От Nissan автомобиль получил пятиступенчатую механическую коробку передач и "раздатку". И опять пришлось придумывать и делать новые точки крепления. Много возились и с карданными валами. Один из них теперь японский, второй - отечественный, заново отбалансированный.

УАЗ TD 42

Лебедка - механическая, от того же Nissan. Говорят, что действует замечательно - например, легко выдергивает легковушку, засевшую в грязи по уши.

Новый мотор тяжелей, и поэтому пришлось усиливать переднюю подвеску, ставить под пружины десятисантиметровые проставки. Задняя и так прочная - там только поставили газонаполненные амортизаторы Plaza. В багажном отсеке дополнительный бак, а ничего - сдюжила подвеска.

Из-за нестандартного тоннеля под приборной панелью "родную" печку пришлось ликвидировать. Теперь стоит от "Ижа" - покомпактней и посильней.

Хозяин, вдоволь насмотревшись на суровую приборную панель, решил поменять ее на нечто поинтереснее. Приглянулось "торпедо" от "Волги". Возились долго: пришлось подрезать с трех сторон.

УАЗ TD 42

12-вольтовая система никак не хотела дружить с 24-х вольтовой (на Patrol с 42-м мотором именно такая). Но мастера смогли найти замену японским деталям и перевели всю электрику в наше измерение. Заодно под капотом обосновались два аккумулятора Banner.

Огромный руль заменили на небольшой спортивный бублик, но он все равно чересчур выдавался в салон. Вспомните-ка ширину дверных проемов УАЗа - они явно рассчитаны на не слишком откормленных солдат. Да к тому же кузов машины поднялся до 35 см за счет больших колес и еще примерно на 5 после "лифтовки". Хозяин же - мужчина габаритный. Поступил второй важнейший заказ: устранить заднюю дверь по левому борту, а переднюю часть расширить и сделать, наконец, опускающиеся стекла. Мастерам пришлось снова налечь на работу. Собрали из двух узких дверок одну большую, а внутрь поставили электроподъемники. Стекла делали на заказ.

Случай вывел "Русские автомобили" на фирму, торгующую сплит-системами для коммерческого автотранспорта. Примерно такие же кондиционеры ставят на крыши туристических автобусов. Сколько "горбов" на крыше Mercedes-Benz Intouro, к примеру? Три-четыре? А объем салона? Теперь вам будет легко представить, насколько быстро эта установка охлаждает воздух в УАЗе. Конечно, она дорогая и габаритная. Но "козлик" и сам не маленький, а деньги у хозяина водятся.

УАЗ TD 42

Машина с мощным тяговитым двигателем разгоняется наравне с "девятками" - очень неплохо для тяжелого внедорожника. Мастера позаботились и о динамике торможения. Барабаны на задней оси демонтировали, поставили дисковые тормоза, а передние поменяли на "газелевские". Правда, срабатывают они с несовременной ленцой, но все равно с обычными тормозами не сравнить - почти иномарка.

Ясно, что сочетание армейских мостов (пусть расширенных), повышенного центра тяжести и шин Cooper Discoverer Radial STT 35 - не лучший вариант для демонстрации прыти на виражах. Зато все это плюс отличный силовой агрегат, усилитель рулевого управления и дешевая жестянка позволяют творить настоящие чудеса там, где дорог не было, нет и не будет. Без преувеличения - по бездорожью средней тяжести можно передвигаться не спеша и не греясь, под музыку, покачиваясь на удобных немецких сиденьях и лениво корректируя направление рулем.

УАЗ TD 42

Конечно, по бездорожью с комфортом можно и на самом Nissan Patrol, стоящим примерно столько же, как доработка УАЗа. Но ведь "козлик" - король НАСТОЯЩЕГО, нашего, русского бездорожья. Ну кто за ним угонится? Так что банзай, "Барс"!

Источник:  Журнал "За рулем"

понедельник

Смотрите семидесятую серию.Современный автомобиль Toyota J7

Дано: внедорожник рамной конструкции с подключаемым передним мостом, зависимой рессорной подвеской и кузовом простых рубленых форм. Требуется определить: когда выпущен данный автомобиль. Ну вот, скажете вы, опять господа журналисты какое-то полноприводное старье откопали. И ошибетесь! Речь идет о машине, до сих пор стоящей в производственной программе компании Toyota. Правда, сконструирован этот внедорожник действительно был в середине 80-х годов прошлого века.

Toyota Land Cruiser 70

Давайте поговорим о рессорных внедорожниках Toyota 70-й серии. Подождите, скажете вы, ведь у «семидесяток» пружинная подвеска! Это что, какие-то старые версии? Вовсе нет, речь идет о вполне современных автомобилях. Как современных, опять удивится осведомленный читатель, ведь производство Toyota J7 прекращено аж в 1997 году, когда ей на смену пришла 90-я серия, известная у нас как Land Сruiser Prado? Нет, похоже, что без бутылочки теплого саке тут не разобраться... Но прежде чем броситься распутывать генеалогию японских «крейсеров», стоит вспомнить, по какой системе обозначаются модели Toyota Land Cruiser. Каждая имеет заводской индекс, состоящий из двух или трех букв, цифр и возможных буквенных добавлений. Первые (одна или две) буквы означают марку установленного на автомобиле двигателя. «J» – это наследие самой первой модели внедорожника фирмы, незамысловато называвшегося Toyota Jeep. А далее идут цифры, первая из которых означает серию, а вторая – длину базы или конкретную модификацию.

Toyota Land Cruiser 70 

История 70-й серии началась в ноябре 1984 года, когда руководство Toyota решилось, наконец, заменить 40-ю серию на что-то более современное и комфортабельное. Сказано – сделано! И на свет появилось целое семейство машин с тремя вариантами колесной базы (2300, 2600 и 2930 мм) и несколькими типами кузовов, причем если короткобазные и среднебазные модели напрямую продолжали соответствующие линии моделей 40-й серии, то у длиннобазника на тот момент предшественника уже не было. Дело в том, что последние пятидверные «сороковки» с длинной базой были выпущены еще в 1967 году, после чего в производственной программе фирмы их сменила сначала 50-я, а затем и 60-я серия.

Toyota Land Cruiser 70

От предшественника машинам новой серии достались сверхнадежные мосты Toyota 9.5” Heavy-Duty, зависимая подвеска на полуэллиптических рессорах, трансмиссия типа part-time с подключаемым передним мостом и два двигателя – дизельная «четверка» 3В и бензиновая «шестерка» 1FZ-F. Еще один двигатель, дизельную «шестерку» 2Н, японские конструкторы позаимствовали у бестселлера американского рынка, Land Cruiser 60-й серии. Эти моторы устанавливались на длиннобазные HJ75. Зачем же компании понадобился еще один длиннобазник, да еще и с тем же самым мотором? На мой взгляд, дело в том, что та линия эволюции, которую представляла «шестидесятка», явно вела в сторону повышения комфорта, и руководству фирмы не хотелось портить имидж машины созданием унифицированных с ней утилитарных версий. А вот сделать такой автомобиль из наследника непритязательной 40-й серии – самый раз. Тем более что и рассчитанные на огромные нагрузки мосты Toyota 9.5”, и атмосферные дизеля 3B и 2Н, и коробка передач H55F как нельзя лучше подходили внедорожнику утилитарного назначения.

Toyota Land Cruiser 70

А еще настало время вспомнить, что в 1982 году началось победное шествие по дорогам мира «Дикого кота» – Mitsubishi Pajero, явившего миру новый облик японского внедорожника, по комфорту и поведению на дороге практически не уступающего легковым седанам. Это был вызов, на который следовало ответить. Конструкторы Toyota сделали это в весьма оригинальном стиле. Они поставили на «семидесятку» более легкие мосты Toyota 8” на пружинно-рычажной подвеске, оснастили машины двигателями 2L-T (они легче, но способны развивать достаточную мощность за счет турбонаддува), работающими в паре с механическими КПП R150F и R151F (в качестве опции – и «автоматом»), и слегка «причесали» переднюю часть машины (в частности, поменяли форму капота, крыльев и светотехники). В результате получился «цивильный» внедорожник, по ездовому комфорту вполне способный на равных конкурировать с детищем ММС. Так родилась еще одна ветвь эволюции среднеразмерных Land Cruiser, получившая имя Toyota LJ71-G Prado. Но подробно об этой ветви мы поговорим как-нибудь в другой раз, поскольку нам пора возвращаться к «тяжелым» машинам серии J7.

Toyota Land Cruiser 70

Land Cruiser J7 начал освоение нашей планеты без шума, помпы и эффектных рекламных кампаний. А поскольку машинам изначально были приданы черты трудяги и искателя приключений, то основными местами их обитания стали не автобаны старушки-Европы и американские хайвэи (в США автомобили этой серии никогда не поставлялись), а африканские саванны, австралийский буш, пустыни Ближнего Востока и джунгли Юго-Восточной Азии. Неприхотливые «рабочие лошадки» с отличной проходимостью пришлись по душе геологам и егерям национальных парков, фермерам и связистам, организаторам джип-сафари и сотрудникам международных организаций. Правда, одновременно их полюбили инсургенты и террористы всех мастей... Установленный в кузов грузовичка пулемет калибра 12.7 мм, безоткатное орудие или легкий миномет легко превращали коммерческий автомобиль в передвижную огневую точку, незаменимую в условиях городских боев. Впрочем, военное применение внедорожника не ограничивалось использованием его в роли носителя оружия. Например, в рассказах наших спецназовцев, воевавших в Афганистане, то и дело встречаются упоминания о караванах «Симургов», тайными тропами везущих «духам» оружие из Пакистана. Так вот, эти самые загадочные «Симурги» и есть не что иное, как грузовички Toyota BJ75. Кадровые военные также не обошли «семидесятки» своим вниманием. И хотя Land Cruiser этой серии изначально разрабатывался как гражданская машина, надежность, неприхотливость и отличная проходимость этих автомобилей послужили вполне достаточным основанием для окраски их угловатых кузовов в армейский olive drab. Даже сегодня в качестве вспомогательных машин HZJ75 служат в армиях многих стран, на всех континентах (Венесуэла даже заказала на их базе тактический автомобиль-носитель оружия).

Toyota Land Cruiser 70

Toyota Land Cruiser 70

Toyota Land Cruiser 70

Рубеж последнего десятилетия двадцатого века «семидесятки» отметили, примеряя новую гамму двигателей. Дизельные двигатели 3В и 2Н уступили место пятицилиндровым 1PZ и шестицилиндровому 1HZ. Это были абсолютно новые моторы с  одноплунжерным ТНВД и ременным приводом механизма ГРМ. Собственно, 1PZ представлял собой 1HZ с одним «отрезанным» цилиндром. В семье длиннобазников случилось пополнение: покупателям были предложены пятидверные J77 с колесной базой 2730 мм. В 1999 году 70-я серия претерпела последний рестайлинг. Машины не только получили более современное оформление решетки радиатора, но и позаимствовали у 80-й серии коробку передач H151F. Кроме того, появились версии HZF78 и HZJ79, оснащенные турбодизелями 1HD-FTE с электронным управлением непосредственным впрыском топлива, а также FZJ78 и FZJ79, получившие 24-клапанный шестицилиндровый 1FZ-FE мощностью 215 л.с. В таком виде «тяжелый дивизион 70-й серии» и встретил двадцать первый век.

Toyota Land Cruiser 70

Все тяжелые Land Cruiser J7 изначально задумывались и строились как профессиональные внедорожники. Отсюда и конструктивные особенности, и практически полное отсутствие уязвимых мест. Кстати, именно поэтому эти автомобили имеют поистине неисчерпаемый потенциал для внедорожного тюнинга. И все же кое-какие «грешки» за «семидесятками» водятся, и тем, кто собирается строить на их базе боевые или экспедиционные машины, следует о них помнить. Особенно если речь идет о немолодом автомобиле... Многие машины 70-й серии оснащались муфтами свободного хода передних колес с электрическим приводом. Прямо скажем, это не слишком надежный узел. Иногда для приведения узла в чувство достаточно счистить со щеток попавшую на них смазку, но порой приходится менять и приводной моторчик. А вообще, если вы всерьез думаете о покорении бездорожья, то лучше сразу заменить это электрическое недоразумение на обычные механические муфты фирмы Aisin, хотя для этого нужны дополнительные шпильки и специальные проставки.

Toyota Land Cruiser 70

На всех тяжелых машинах 70-й серии установлены мосты типа 9.5” Heavy-Duty. Чаще всего они имеют главные пары с передаточным отношением 4.11. Нередко встречаются машины с принудительной блокировкой либо заднего, либо обоих межколесных дифференциалов. Управление всеми блокировками электрическое. Кроме того, мосты бывают разгруженного и полуразгруженного типа. Зрительно их можно различить следующим образом: если, сняв декоративный колпачок, вы увидели шесть головок болтов, то данный мост разгруженного типа, если видно саму полуось, значит, перед вами полуразгруженный вариант. Разгруженные мосты считаются более предпочтительными при длительной работе на бездорожье, но обслуживание их требует большего внимания и денег, так как прибавляется две ступицы, в которых раз в 20 тысяч нужно менять смазку. Также через каждые 120–150 тысяч нужно производить вторжение в передний мост, с заменой бронзовых втулок, опорных подшипников, проверкой ШРУСов и приводных фланцев. С точки зрения потребителя, износ деталей переднего моста ощущается по удару при переключении с переднего на задний ход (с подключенным полным приводом). На яме износ переднего моста можно проверить так: взять хвостовик переднего редуктора и повернуть. Если угол поворота составляет 90° и более, это означает, что пора... готовить деньги. И деньги, надо заметить, немалые. Ведь, как правило, замене подлежат не только бронзовые втулки и опорные подшипники, но и ШРУСы, приводные валы и сальники. ШРУСы же можно проверить, вывернув колеса до предела. Если при трогании с места слышны щелчки, значит, ШРУСы пора менять. Конкретное время наступления необходимости такого ремонта зависит от режима эксплуатации автомобиля, но, как правило, речь идет о пробеге в 120–150 тысяч. В любом случае передний мост – единственное больное место Land Сruiser J7. Если на кулаке видна смесь консистентной и жидкой смазки, это значит, что мост требует срочного вскрытия и инспекции. Не менее тревожным симптомом являются и ржавые шары поворотных кулаков.

Toyota Land Cruiser 70

Тормоза «семидесяток» очень надежны. Передние тормоза дисковые, а вот задние могут быть как дисковыми, так и барабанными. Как правило, барабанные тормоза ставились на мосты полуразгруженного типа, а дисковые – на разгруженные. Есть определенная проблема с механизмом самоподведения колодок барабанных тормозов, которые закисают, если не пользоваться стояночным тормозом. Сами же тросики в силу конструктивных особенностей практически не закисают.

Но еще раз хочу повторить: все эти рассуждения и предостережения могут пригодиться лишь в том случае, если судьба свела вас с машиной, выпущенной десять и более лет назад. Но в том-то и прелесть «тяжелых семидесяток», что у вас есть шанс заняться постройкой внедорожного монстра на базе новой или почти новой машины. Впрочем, для многих применений, например, на роль экспедиционного автомобиля, HZJ75 или 78 годятся практически в первозданном виде.

В последнем у нас была возможность убедиться, когда в наши руки попали три представителя 70-й серии: грузовичок FZJ75 и два трехдверных универсала (длиннобазный HZJ75 и короткий HZJ74). Все машины достаточно «свежие», моложе десяти лет. Мы на них и покатались – по городу, трассе и разбитому проселку. «Семидесятки» оставили самые благоприятные впечатления. Судите сами: салон из серии «простенько, но со вкусом». Эргономика близка к идеальной – удобнейшие сиденья, в которых не устаешь даже после целого дня за рулем. Пожалуй, только грузовичок получил определенные нарекания за недостаточный диапазон продольной регулировки водительского сиденья. Но в остальном все очень хорошо. Конечно, угловатые формы передней панели приборов могут показаться старомодными, но в то же время она весьма функциональна, а показания приборов не перекрываются рулем. Понравился и отличный обзор, в том числе и в боковые зеркала.

Toyota Land Cruiser 70

Поведение машины на асфальте можно оценить на твердую «четверку с плюсом». Да, на неровностях слегка потряхивает, но автомобиль четко держит траекторию и не требует подруливания. Сильнее всего, естественно, трясло грузовичок, хотя его владелец уже ослабил рессоры, вынув из них несколько листов. Кстати, о бензобаках. Их расположение на всех трех машинах оказалось разным. На HZJ74 он находится в заднем свесе, на длиннобазном HZJ75 – в базе, а грузовичок с достаточно прожорливым бензиновым 1FZ-F получил аж два «топливохранилища» (и в базе, и в заднем свесе). На этом технические различия между машинами практически заканчиваются.

На бездорожье «семидесятки» чувствуют себя очень уверенно. Нажимаешь кнопку на передней панели – подключается передний мост, а вот пониженная передача включается уже рычагом раздаточной коробки. Больше всего мне понравилось поведение дизельных машин. Тяга у 1HZ действительно тепловозная, и даже в горку можно двигаться практически на холостых оборотах. Что касается объема багажного отделения: у J74 он достаточный, а у J75 – просто огромный. Грузовая же версия в первозданном виде не очень подходит для дальних маршрутов, но ведь кузов можно заменить на кунг.

Toyota Land Cruiser 70

С «семидесятками» одна беда – «свежие» машины этой серии весьма недешевы. Например, в Австралии новые Land Cruiser HZJ78 стоят от 37 до 46,5 тысяч долларов. Впрочем, недешевы не только «свежие» машины. Например, за автомобили, выпущенные в 1989–1990 году, просят порядка 10 тысяч долларов США. Впечатляет и список оригинальных аксессуаров, среди которых есть и силовые бампера с лебедками, и мощная защита порогов, и дополнительные осветительные приборы, и багажники. Кстати, немалая часть автомобилей имела лебедки (электрические или механические) в заводской комплектации. Если же механической лебедки на доставшейся вам машине все же нет, а вы являетесь поклонником подобного тягового устройства, расстраиваться не стоит. Вы вполне можете оснастить машину самостоятельно. Главное – убедиться, что на картере раздаточной коробки предусмотрено место для механизма отбора мощности.

Toyota Land Cruiser 70

Что же касается цен в России, то устоявшегося рынка на эти автомобили просто не существует. К нам они попадают разными, иногда – весьма экзотическими путями. Какое-то количество праворульных машин приходит из Японии, еще один источник – Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Иногда на европейские рынки подержанных автомобилей «выбрасывают» машины, отработавшие свое в международных организациях - ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО. В общем, если каким-то образом вам случится стать владельцем Toyota Land Cruiser HZJ7х, можете считать, что вам повезло. Во всяком случае, лично я бы воспринял это именно таким образом.

 

Хронология 70-й серии.

Начало выпуска. Одновременно начинается производство восьми моделей:

BJ70 (с тентом), BJ70V (с жестким кузовом). Колесная база 2300 мм. Двигатель – четырехцилиндровый дизель 3В объемом 3431 см3 (98 л.с., 223 Нм).

FJ70. Колесная база 2300 мм. Двигатель – шестицилиндровый бензиновый 3F объемом 3956 см3 (155 л.с., 296 Нм).

BJ73. Колесная база 2600 мм. Двигатель – 3В, дизельный.

FJ73. Колесная база 2600 мм. Двигатель – 3F, бензиновый.

BJ75. Колесная база 2930 мм. Двигатель – 3В, дизельный.

HJ75. Колесная база 2930 мм. Двигатель – шестицилиндровый атмосферный дизель 2Н объемом 3980 см3 (115 л.с., 240 Нм).

FJ75. Колесная база 2930 мм. Двигатель – 3F.

Автомобили с базой 2930 мм выпускаются в вариантах трехдверного универсала (troop carrier) и легкого грузовика (пикапа).

1985 год

В октябре гамму моделей дополняют две новинки:

BJ71. Колесная база 2300 мм. Двигатели – четырехцилиндровые турбодизели 13В-Т и 3В-Т объемом 3431 см3 (122 л.с., 280 Нм).

BJ74. Колесная база 2600 мм. Двигатель – турбодизель 3В-Т.

1990 год

С января дизеля 13В-T и 2Н уступили место пятицилиндровому 1PZ объемом 3469 см3 (115 л.с., 230 Нм). Выпуск BJ71 и HJ74 прекращен. Одновременно завершен выпуск BJ70. В производственной программе появляются PZJ70, 73, 75. Одновременно запущено производство HZJ70, 73 и 75, на которых впервые появляется шестицилиндровый дизель 1-HZ (4163 см3, 135 л.с., 253 Нм). В мае начинается выпуск пятидверных PZJ77 и HZJ77c с колесной базой 2730 мм.

1991 год

В декабре начинается выпуск моделей FZJ70, 73 и 75 c бензиновым двигателем 1FZ-F (рядная «шестерка» объемом 4477 см3, мощностью 190 л.с. и крутящим моментом 363 Нм при 2800 об/мин). Прекращен выпуск PZJ73.

1992 год

В июле-августе прекращен выпуск всех моделей серии FJ, оснащенных двигателем 3F.

1994 год

Начиная с января двигатели 1PZ окончательно сходят со сцены, на конвейере остаются только дизельные версии с двигателем 1H-Z. Одновременно прекращен выпуск последних машин с двигателем 3В.

1999 год

Небольшие изменения внешнего вида. Начинается установка новых коробок передач H151F от 80-й серии. Начато производство машин 78-й и 79-й серий. В гамме двигателей появляется впрысковая версия бензиновой «шестерки» 1FZ-FE мощностью 212 л.с. и крутящим моментом 372 Нм при 3000 об/мин.

Настоящее время

Нам не удалось установить, в каком году начался выпуск моделей HDJ78 и 79, оснащенных турбодизелем 1HD-FTE с 4 клапанами на цилиндр, системой common rail и электронным управлением впрыском топлива (объем 4164 см3, мощность 170 л.с., крутящий момент 380 Нм при 2500 об/мин), однако именно такие автомобили предлагаются сейчас на австралийском рынке.

Задние рессоры были очень жесткие.
Андрей Тарасенко, Владелец пикапа Toyota FZJ75

Автомобиль этот произведен в 1996 году, заказала его фирма для работ на трубопроводах, и на ней стоял кунг с тяжелым диагностическим оборудованием. Машины поступили в Россию, но в дело так и не пошли и через пять лет были распроданы. Я приобрел такой грузовичок, чтобы возить квадроцикл. Оказалось, что рессоры очень жесткие, ведь кунг был тяжелый. Пришлось из передних рессор убрать по одному листу и из задних по четыре. И все равно я стараюсь ездить с полным задним баком, чтобы побольше веса приходилось на заднюю ось. Я не привык обращать большое внимание на расход топлива, но по моим прикидкам, двигатель потребляет порядка 20 л на 100 км. Двух баков мне хватило на 820 км. По комфорту – некоторые говорят, что им все удобно, но мне все же хотелось бы отодвинуть сиденье назад, а некуда. Ну и, конечно, после Suburban машина кажется жестковатой.

В двигатель не лазили ни разу.
Максим Иванов, Владелец универсала Toyota HZJ75

Когда «Мастер-ралли» расформировывался, в продажу пошел целый флот таких машин. Автомобиль имел «небытовой» вид – салона не было, зато стоял каркас безопасности и бак в салоне. За год мы привели автомобиль в порядок, смонтировали салон, поставили второй ряд сидений от Renault Espase. Выезжаю с командой «Георейд» на соревнования в качестве легкой технички. Что касается поломок, то у нас были проблемы с конверсией бортовой сети с 24 В на 12 В, ну и две рессоры сломались после жуткой скачки с грузом в астраханских степях. Еще в самом начале пришлось поменять крестовины на заднем кардане. Да, пришлось передние тормозные диски поменять. Обошлось это в 110 долларов за пару. Рулевой демпфер и амортизаторы были изначально «убитые», их тоже пришлось поменять. В двигатель не лазили ни разу.

Текст: Андрей Судьбин
Фото: Андрей Хорьков, Александр Иванов

Источник:  OFF-ROAD DRIVE

воскресенье

Acura RD-X 2005

Компания Honda в лице люксового брэнда Acura со своим новым городским (или паркетным) внедорожником не торопится. Впервые концепт RD-X демонстрировали в Детройте еще в 2002 г. Три года потребовалось, чтобы довести его до стадии предсерийного образца, который, впрочем, пока тоже выступает в ранге концепта. За это время совершенно необычный, футуристический автомобиль сильно упростили, приблизив его к конвейерной реальности. Расплачиваться пришлось агрессивностью форм, распашными стеклянными задними дверями и прочая, и прочая. Теперь машина выглядит "как у всех". И даже фирменное описание - стандартное: "Acura RD-X совмещает в себе ездовые качества спортивного седана и внедорожные возможности полноприводного автомобиля..."

Acura RD-X 2005


Выглядит концепт как уменьшенная версия старшего брата - Acura MDX, и щеголяет полностью независимой подвеской спереди и сзади, 19-дюймовыми колесными дисками и тормозными механизмами Brembo. За "внедорожные возможности" отвечает система SH-AWD (Super Handling All-Wheel Drive), которая недавно дебютировала на модели Acura RL. Она обеспечивает "правильное" распределение крутящего момента по осям и колесам, что должно улучшать управляемость машины (вопрос проходимости для городского автомобиля остро не стоит).
Что под капотом - пока тайна. Концепт трехлетней давности был оснащен 4-цилиндровым 2,4-литровым гибридным силовым агрегатом мощностью 250 л.с. Сейчас компания сообщает лишь, что мощность двигателя будет 200 л.с. с хвостиком. (Наверное, в предположениях можно ориентироваться на двигатель новой модели Honda CR-V, поскольку Acura RD-X будет выпускаться на одном с ней заводе в шт. Огайо. Можно также ожидать, что некоторые другие детали и комплектующие у машин тоже будут одинаковыми.)
В общем, новый городской внедорожник Acura RD-X практически готов к производству. Почему же его продолжают называть концептом? А потому, что в машине еще есть что "упрощать", в первую очередь оформление салона. Предстоит избавиться от оранжевой кожи "под крокодиловую", замши цвета слоновой кости и покрытия пола из "розового дерева". Скорее всего, исчезнут и телекамеры, заменяющие зеркала заднего вида. Хочется надеяться, что очень удобный центральный подлокотник с ящичком на серийной машине останется.
Впервые концепт RD-X демонстрировали в Детройте еще в 2002 г. Три года потребовалось, чтобы довести его до стадии предсерийного образца, который, впрочем, пока тоже выступает в ранге концепта. За это время совершенно необычный, футуристический автомобиль сильно упростили, приблизив его к конвейерной реальности. Расплачиваться пришлось агрессивностью форм, распашными стеклянными задними дверями и прочая, и прочая. Теперь машина выглядит "как у всех". И даже фирменное описание - стандартное: "Acura RD-X совмещает в себе ездовые качества спортивного седана и внедорожные возможности полноприводного автомобиля..."
Выглядит концепт как уменьшенная версия старшего брата - Acura MDX, и щеголяет полностью независимой подвеской спереди и сзади, 19-дюймовыми колесными дисками и тормозными механизмами Brembo. За "внедорожные возможности" отвечает система SH-AWD (Super Handling All-Wheel Drive), которая недавно дебютировала на модели Acura RL. Она обеспечивает "правильное" распределение крутящего момента по осям и колесам, что должно улучшать управляемость машины (вопрос проходимости для городского автомобиля остро не стоит).
Что под капотом - пока тайна. Концепт трехлетней давности был оснащен 4-цилиндровым 2,4-литровым гибридным силовым агрегатом мощностью 250 л.с. Сейчас компания сообщает лишь, что мощность двигателя будет 200 л.с. с хвостиком. (Наверное, в предположениях можно ориентироваться на двигатель новой модели Honda CR-V, поскольку Acura RD-X будет выпускаться на одном с ней заводе в шт. Огайо. Можно также ожидать, что некоторые другие детали и комплектующие у машин тоже будут одинаковыми.)
В общем, новый городской внедорожник Acura RD-X практически готов к производству. Почему же его продолжают называть концептом? А потому, что в машине еще есть что "упрощать", в первую очередь оформление салона. Предстоит избавиться от оранжевой кожи "под крокодиловую", замши цвета слоновой кости и покрытия пола из "розового дерева". Скорее всего, исчезнут и телекамеры, заменяющие зеркала заднего вида. Хочется надеяться, что очень удобный центральный подлокотник с ящичком на серийной машине останется.

 

Acura RD-X 2005

Новый прототип Acura RDX был представлен на международном автосалоне в Детройте. Основное внимание было уделено его системе i-VTEC и турбине, однако главной радостью стало, конечно, то, что наконец этот автомобиль вышел на рынок Соединенных Штатов. Чтобы убедиться в успешности формулы "i-VTEC + Turbo", мы провели тест-драйв автомобиля. В солнечной Калифорнии Acura RDX произвел на нас отличное впечатление. Подтянутый силуэт кузова, большие колеса – все выглядело очень выразительно. Салон автомобиля просто излучает чувство комфорта: кожаные сиденья, огромное свободное пространство...

Поворачиваешь ключ зажигания, загорается приборная панель, а под центральным спидометром на 160 миль (~250 км/ч) тебя приветствует надпись "WELCOME" (заглушив двигатель, увидишь "GOODBYE").
Автомобиль оснащен новым 4-цилиндровым рядным двигателем с двумя распредвалами (DOHC) рабочим объемом 2300 кубических сантиметров с системой i-VTEC и турбонаддувом. Вхолостую мотор работает на уверенных 700 оборотах в минуту.
Переместив рычаг пятиступенчатой АКПП в положение "D", трогаемся с места. Разгон происходит очень уверенно и гладко. Когда стрелка тахометра приближается к 3000 об./мин., начинаем всем телом чувствовать «шипение» турбины. А самые интересные ощущения приходят после 5000 оборотов.
Переключим коробку передач в спортивный режим и испытаем турбину. На первой, второй и третьей скорости где-то в спине ощущается очень сильное ускорение примерно с 3000 до 5500 оборотов. Преодолев рубеж в 6000 об./мин., турбина достигает предела своих возможностей, и мы начинаем сбрасывать обороты. VTEC – сама по себе хорошая система, а в сочетании с турбиной дает просто отличный результат: тяжелый вес кузова абсолютно не ощущается.
Что касается управляемости, здесь все безупречно, как всегда у Honda. Стабильность ощущается даже при поворотах на высокой скорости.
Некоторый дискомфорт ощущается только в случае неровной дороги, так как салон очень тихий и звук "тряски" очень хорошо слышен. Кстати, в виду растущих цен на бензин, Acura радует весьма экономичным расходом топлива.
Технические характеристики Acura RDX 2007:
Габариты кузова (Д Ч Ш Ч В (мм)): 4590 Ч 1869 Ч 1656
Колесная база (мм): 2650
Число мест: 5
Тип двигателя: рядный 4-цилиндровый DOHC + турбо
Рабочий объем: 2300сс
Максимальная достигаемая мощность: 240 л.с. на 6000 об./мин.
Максимальный крутящий момент: 35,8 кг*м на 4500 об./мин.
Трансмиссия: пятиступенчатый "автомат" с возможностью переключения передач вручную
Подвеска: на передней оси – McPherson; на задней оси – Multi Link
Покрышки: 235/55 R18 99V

При подборке обзора использовалась информация с сайтов:
mitchell-auto.ru
info.drom.ru

Обработка - редакция www.4w4.ru

суббота

Acura MDX 3.5V6

Acura MDX поражает смелостью технических решений
Внедорожники и минивэны обладают общим достоинством - такие машины создают чувство безопасности. И не только потому, что сидишь высоко. Во внедорожнике, например, все время видимый впереди огромный капот создает на уровне подсознания образ типа: "Эта масса металла спасет меня при столкновении..." У минивэнов капоты короткие, но передняя панель и лобовое стекло отстоят далеко от водителя, вызывая другой подсознательный мотив: "В случае аварии передо мной большой запас жизненного пространства..."
Знаете, почему мне понравилось управлять внедорожником Acura MDX? Из-за чувства безопасности в квадрате. Как кентавр сочетает черты человека и коня, так в MDX объединены достоинства джипа и минивэна. Видимо, будущее именно за такими внедорожниками.
Если открыть автомобильный каталог года этак 1970, становится обидно за водителей тех лет. Как они обходились без джипов? Нет, пару-другую моделей внедорожников выпускали Jeep и Land Rover - только их продукция смахивала на помесь грузовика и армейского транспортера как внешне, так и на ходу. Такие автомобили вполне устраивали тех, кому действительно приходилось регулярно ездить по бездорожью, но когда в 90-х годах мир охватил внедорожный бум, когда на джипы принялись пересаживаться даже горожане, внедорожники стремительно "мутировали". Сохраняя достойную проходимость, автоконструкторы старались одновременно наделить джипы комфортом, удобством и отточенными ходовыми качествами легкового автомобиля.

Acura MDX 3.5V6

Генетические игры
Сейчас возможности "мутаций", видимо, иссякли. Ведь сколько ни облучай грача радиацией, ласточку все равно не получишь - так невозможно довести до совершенства комфорт и ходовые качества большого джипа без радикально нового подхода. Требуются изменения на "генетическом" уровне. Специалисты Honda решили задачу. Основой для первого внедорожника марки Acura (под таким брэндом в Америке продаются люкс-модели Honda) послужила платформа... крупного минивэна Honda Odissey. Так получился солидный внедорожник среднего класса, по размерам соперничающий с Mitsubishi Pajero или Ford Explorer.
Я не кривил душой, когда в самом начале сравнил MDX с кентавром. Автомобиль действительно обладает двойственным характером. Хотя минивэновские черты приметит только пытливый взгляд. Например, в отличие от большинства внедорожников, профиль MDX не имеет четкой границы между лобовым стеклом и капотом. Если смотреть на автомобиль сбоку, его нос выглядит покатым - почти как у минивэна. Внутри происхождение машины тоже выдают чуть заметные нюансы вроде далеко отстоящей от водителя передней панели. Рукой до приборной доски дотягиваешься еле-еле. Зато на ходу... Возможно, это самый комфортабельный джип, который мне только приходилось водить. Дорожные неровности MDX сглаживает с величавостью большого престижного минивэна. Acura не свойственны встряски, неизбежные на традиционных внедорожниках, даже самых лучших и дорогих. Ведь в шасси MDX используются не мосты, а, как в седанах бизнес-класса, полностью независимая подвеска (передняя - стойки МакФерсона; задняя - многорычажная). Более того: двигатель, трансмиссия, ходовая часть - то есть все, что может служить источником тряски, - закреплены на переднем и заднем подрамниках, отделенных от кузова резиновыми "проставками", где окончательно растворяются вибрации.
Естественно, располагая столь сложной ходовой частью, MDX превосходен на высоких скоростях. Автомобиль отлично держит даже щербатую дорогу, с завидной живостью повинуется рулю. Быстротой и точностью откликов MDX больше напоминает седан бизнес-класса, чем джип. Этот автомобиль - находка для тех, кто любит прокатиться с ветерком на внедорожнике... А то меня порой оторопь берет, когда вижу на шоссе несущийся под 200 км/ч какой-нибудь тяжелый рамный джип. Ну, не годятся такие машины под такие скорости! Недаром американцы ставят на большие внедорожники ограничители, не дозволяющие набирать свыше 160 км/ч. А вот MDX в ограничителях не нуждается. Несколько раз мне доводилось разгонять Acura почти до максимума, и благодаря точной работе подвески, потенциалу мощных дисковых тормозов чувствовал себя вполне уверенно - как за рулем большого седана вроде Honda Legend.
Кстати, с Legend автомобиль роднит приборная доска с тремя отдельными круглыми циферблатами. Она, можно сказать, стала визитной карточкой интерьеров больших престижных Honda и Acura. Но когда садишься за руль MDX и включаешь зажигание, в первую очередь обращаешь внимание на большой цветной "телевизор" на центральной консоли. На него выводятся данные бортового компьютера (например, сведения о мгновенном и среднем расходе топлива) и навигационной установки, увы, бесполезной на территории России. По возможности трансформации салона MDX тоже напоминает минивэн. Так, пол багажника состоит из трех "люков" - одного маленького и двух больших. Я сначала решил: "Ясно! Там наверняка практичные "бардачки" под всякую мелочевку, которая в других машинах просто болтается по багажнику". Действительность превзошла ожидания. Оказывается, под большими "люками" скрываются еще два выдвижных кресла. Внедорожник Acura может с комфортом перевозить семерых человек, причем все места оборудованы подголовниками и ремнями.
По уровню безопасности Acura MDX превосходит большинство современных внедорожников. Так, автомобиль снабжен "двухфазными" фронтальными подушками безопасности. Автоматика определяет силу удара и дает соответствующую команду подушке - та срабатывает либо на полную, либо вполсилы (ведь "air bag" тоже способна нанести травму и зачем рисковать здоровьем при пустячном столкновении?). Переднее пассажирское кресло снабжено сенсорами, определяющими рост и позу сидящего там человека, - эта информация тоже используется "мозгом", который управляет подушками безопасности. Кстати, боковые "air bag" и защитные брусья в дверях входят в стандартное оснащение Acura MDX.

Коллекция высоких технологий
"Собрались на охоту?.. Это ведь "асфальтовый" внедорожник. Завязнете до весны или машину попортите", - предрекал коллега, заядлый "джипер", в глубине души уверенный, что право именоваться "внедорожниками" имеют лишь британский Land Rover да японский Land Cruiser. Конечно, в проходимости мой автомобиль уступал этим армейским вездеходам, однако на охоту мы все равно поехали...
Задача была такая: пробраться от ухоженного Ярославского шоссе до охотничьего домика. Сначала, когда свернули с чищеного асфальта на укатанную снежную дорожку, я вообще не напрягался. Даже слегка "похулиганил", пройдя пару поворотов с легкими скольжениями. В таких ситуациях сразу ощущается алгоритм работы трансмиссии: пока все спокойно, MDX представляет собой обычный переднеприводный автомобиль, но как только автоматика обнаруживает пробуксовку ведущих колес, мгновенно подключаются задние. "Известное дело, - скажут искушенные читатели. - Таким образом работают полноприводные трансмиссии множества "асфальтовых" внедорожников: Honda HR-V, Toyota RAV4, Volvo Cross Country. Задние колеса задействуются через виско-муфту, когда передние начинают прокручиваться впустую..."

Acura MDX 3.5V6
Стоп! Здесь и кроется главная "изюминка" акуровской трансмиссии, которая называется "VTM-4". Она лишена привычной виско-муфты. Процесс контролирует электроника. Как только передние колеса начинают буксовать, она посылает сигнал двум электромагнитам, которые подключают оси задних колес. "VTM-4" обладает несколькими преимуществами перед традиционной виско-муфтой. Во-первых, она намного быстрее включает режим "4х4". Во-вторых, на бездорожье водитель может использовать постоянный полный привод - когда мотор все время вращает все четыре колеса, независимо от того, буксуют передние или нет (на машине с виско-муфтой такое невозможно в принципе).
...Последние двести метров до охотничьего домика были самыми проблематичными - предстояло одолеть засыпанную снегом грунтовку. Заранее, еще на укатанной дороге, включаю кнопкой постоянный полный привод (он работает на скоростях до 30 км/ч). Межосевого дифференциала нет, задние колеса подключены жестко - это тоже плюс. Acura MDX потихоньку доползла до домика, иногда скребя брюхом по снежным волнам. Пару раз, в особо глубоких сугробах, я боялся застрять - ведь понижающей передачи машина не имеет. Впрочем, ее отсутствие в некоторой мере компенсировала могучая тяга 3,5-литрового V6 - двигатель уверенно толкает машину вперед даже при 1000 об/мин.
Мотор тоже можно отнести к акуровской "коллекции высоких технологий". Он изготовлен из алюминия, имеет по четыре клапана на цилиндр и даже систему изменения фаз газораспределения... Лет пять назад проще было представить крестоносца с автоматом Калашникова, чем внедорожник со столь изощренным мотором.
Благодаря высокотехнологичному V6 на светофорах Acura MDX запросто бросает перчатку джипам с огромными V8. Для разгона до 100 км/ч автомобилю требуется всего 8,5 с - великолепный для внедорожника показатель! Но удивляет другое: при таком темпераменте MDX отличается весьма умеренным аппетитом. Средний расход топлива составляет чуть более 10 л/100 км (обычно 3,5-литровые джипы поглощают порядка 15 л/100 км).
Для MDX предусмотрен только один мотор. Коробка передач - тоже только одна. Это управляемый электроникой 5-скоростной "автомат", который в мягкости переключений не уступит коробке представительской Honda Legend. Кнопочного включения дополнительных режимов не предусмотрено - электроника сама подстраивает алгоритм переключений под стиль вождения.
MDX пока предлагается только под маркой Acura. Это значит, что машина адресуется, в первую очередь, рынкам США и Канады. Но внедорожник получился настолько интересным и нетривиальным, что способен покорить и Европу. Надеюсь, однажды мне посчастливится сесть за руль Honda MDX...

Источник: www.avtoportal.ru

пятница

Isuzu Trooper 3.5 V6 2001

Джипы нравятся всем или почти всем. Желающих приобрести эти аVтомобили не просто много, а очень много. Но, в отличие от зарубежного покупателя, наш, как правило, выбирает машину с бензиновым двигателем. Хотя дизель, как нам кажется, куда естественнее ассоциируется с тяжелым и степенным внедорожником, нежели с легкомысленной малолитражкой.

Основной аргумент сторонников «тракторов» — «бензин-то нынче дорог» — можно принять во внимание лишь отчасти. Разница в стоимости «95-го» и «солярки» максимум процентов 20. Пристрастие к дизелю объясняется, скорее, не соображениями топливной экономичности, а тем, что поведение аVтомобиля становится абсолютно другим: уверенный разгон на низких оборотах и равномерная, преодолевающая все преграды тяга. Одновременно собрать три внедорожника в одном классе с дизельными моторами оказалось не так-то легко. Но кто хочет — сумеет...

Isuzu Trooper

Все трое — наши хорошие (чуть не сказал старые, а модели-то как раз довольно свежие) знакомые. Mitsubishi Pajero III мы представляли в мае этого года. «Длинная» версия с дизелем показалась нам тогда одной из самых удачных. Isuzu Trooper, в обновленном кузове и с новым мотором, с прошлого года активно продается на российском рынке. А Jeep Grand Cherokee, который произвел фурор и у нас, и за границей, раньше (в старом кузове) был известен большинству потребителей лишь с бензиновыми моторами. Вся троица оснащена турбодизелями близкого объема (3-3,2 л), но если «японцы» — механические, с отключаемыми передними мостами, то «американец» — автомат с постоянным полным приводом. Pajero тоже отличился. От других. В «третьей» жизни он лишился характерной джиповской черты — рамы.
Чисто внешне два ультрасовременных модника — Jeep и Mitsubishi — контрастируют с Isuzu. Десятилетний ветеран хоть и подвергся рестайлингу, но... Он же — самый крупный и высокий из троих. Trooper вообще мужественный и строгий по облику, но 100%-ным аскетом его все же не назовешь. Торцевая загрузка здесь производится не через подъемную дверь, а через несимметричные распашные — признак грузопассажирской функции кузова. На коврике в багажнике — жесткие продольные полосы, груз скользит по ним, как по рельсам. А вот симпатичный пластик, прикрывающий запаску, показался непрочным и мягким.
Pajero — необыкновенно симпатичный, дружелюбный и вместе с тем какой-то собранный, сосредоточенный. Спереди бросается в глаза защита картера, почти от колеса до колеса, и отсутствие переднего свеса. Однако части бампера, заменяющие этот свес, могли бы быть сантиметров на пять подальше от дороги — тогда бы и передние колеса могли въезжать чуть ли не на отвесную стену. А вот пластиковые накладки по нижней кромке кузова — потенциальные кандидаты в «жертвы» внедорожных передряг. В облике «Гранда» — неприкрытая агрессия, но без злобы и раздражения. Он «распух» и стал еще внушительнее предшественника. То, что запаска в багажнике — несомненное благо. Форма кузова визуально более цельная, а мыть машину проще. Стекло пятой двери, кстати, открывается и отдельно от всей конструкции. Ну ладно, довольно ходить вокруг да около, пора полазить по салонам. Условимся — заводить моторы можно, но трогаться с места пока — ни-ни. Стало быть, по порядку.
Внутри «Исудзу» неожиданно шумно. Кажется, будто движок тарахтит совсем рядом, безо всякой шумоизоляции. Пережить, конечно, можно, но замечу, что снаружи почти ничего не слышно. Когда садишься за руль и начинаешь осматриваться — возникает ощущение простора и добротности. Панель приборов, правда, довольно архаична — особенно это касается управления печкой и вентиляцией. Ползунковые ручки и нечеткая фиксация были характерными чертами «японок» лет пятнадцать-двадцать назад. Обзор впереди и по бокам вполне приемлемый, а вот назад можно даже и не оглядываться — видно лишь кусочек неба. Ориентироваться лучше по боковым зеркалам. Они, кстати, складываются нажатием кнопки. Гигантский люк — раза в два больше традиционного — еще больше усиливает это ощущение общности с природой. Расположение за рулем нельзя назвать идеальным — несколько «скользковатое» кресло без боковой поддержки и руль без продольной регулировки не дают должной свободы. Зато проявлена забота о переднем пассажире — между сиденьями для него (или нее) к тоннелю крепится удобная ручка. Кроме того, на двери есть кнопка «door lock», блокирующая замки дверей и дублирующая водительскую: пассажир может экстренно запереться и в отсутствие водителя — мало ли что.
«Паджеро» же почти полная противоположность «Исудзу». Чрезвычайно удобная посадка, руль, холодящий руки «деревянными» накладками. Между сиденьями — подлокотник, ездящий с промежуточной фиксацией взад-вперед. Эргономичные формы щитка, включая управление стереосистемой, показания которой, вместе с вентиляцией и обогревом, выведены на светящийся дисплей. Потолок здесь весьма высок, и до него надо почти тянуться рукой. Обзор тоже приемлемый во все стороны, кроме тыла. Три полноценных задних подголовника и запаска, перекрывающая полстекла, заставляют пользоваться наружными зеркалами. Правда, под полом багажного отсека таится... третий ряд сидений, органично выезжающих оттуда и располагающихся «лицом» по ходу движения. Это обуславливает длинный и низкий задний свес. Шумо- и виброзащищенность у «Мицубиси» — на высоте, несмотря на «бесхребетность».
В интерьере новый «Гранд» — добротная смесь американского и европейского стилей. Качественный пластик соседствует с не всегда логичными переключениями и расположением ручек. Например, чтобы включить противотуманки, нам пришлось поломать головы — ну нигде нет ни рычажка, ни кнопки. Выяснилось, что это делается вытягиванием наружу, вдоль оси, колпачка левого подрулевого переключателя. А на плоскости рулевого колеса прямо под большими пальцами — две кнопки. На первый взгляд — звукового сигнала, а на поверку — включения круиз-контроля. И когда хотелось «гуднуть», я ошибался постоянно. Профиль сидений тоже мог бы быть поглубже — по «выпуклой» подушке ерзаешь на каждом повороте.
Но, право же, все эти мелкие недостатки компенсируются поистине шикарным звуком CD-стереосистемы (хотя управление опять-таки нелогичное). Jeep, пожалуй, самый тихий из всей троицы, и обзор у него поприличнее. Следующий этап — с места в карьер. В карьер? Именно! Где еще лучше проявятся внедорожные качества, как не в песчаном карьере под Люберцами, где есть и каменное гранитное плато с отколотыми кусками метр на два, и озеро, в студеной предзимней воде которого мы чуть не утопили Hummer... (См. этот номер.) Еще по дороге туда, на ровном асфальте выявились лидеры и аутсайдеры.
Trooper, как мы и ожидали, проявил себя середнячком, хотя и не полным тупицей. Pajero III с современным мотором DiD наибольшей мощности хоть и разгонялся нормально лишь в диапазоне трех-четырех тысяч оборотов, но делал это вполне приемлемо. Кстати, обе машины — механические и позволяли двигаться в режиме II-IV вместо I-II-III-IV-V. Очень удобно, такова уж особенность дизелей. Даже и не знаю зачем в их коробках столько передач — разве что груз таскать? На себе или за собой.
А вот Jeep слегка разочаровал. Садишься, заводишь, Drive — поехали. Топишь, топишь гашетку в пол — а толку пшик. Не хочет разгоняться машина. Нет, не подумайте — в абсолютных цифрах динамика вполне на высоте, но ощущений все же не хватает. Особенно в сравнении с бензиновым «Грандом V8». Тот уж больно резвый. Еще вдобавок Jeep довольно валкий, поймать на дороге его тяжело — гидроусилитель излишне мощен. Зато уж когда выбрались на камни, скажу: неровности он глотает, будто их и нет вовсе. Дуй себе напрямую — кузов слегка лишь покачивается, и никаких резких ударов. В этом отношении Isuzu заметно жестче. Опять-таки две стороны медали — по бездорожью потряхивает, а по трассе — лучше чувствуешь траекторию. Mitsubishi где-то посередине. (Остается только надеяться, что это — золотая середина.) Это что касается плавности хода. Управляемость же, как правило, ей обратно пропорциональна. Но в данном случае явный лидер — Pajero, несмотря на мягкую подвеску. Просто у него такой усилитель руля, что чувствуешь обратную реакцию от дороги.
Что касается проходимости, пожалуй, каждый из испытуемых имеет свои достоинства. Так, Jeep великолепно «разгребает» песок всеми четырьмя. Там, где мы «влегкую» посадили Pajero на «пузо» и долго раскапывали мокрый и холодный песок, Grand прошел с третьей попытки, лишь накатав колею. Просто на «автомате» туповатый «янки» не успел, буксуя, вырыть ямы под колесами. А на каменистом берегу, форсировать который на чем-либо даже и мысли не возникало, Trooper, как настоящий «проходимец», пролез по жутким дебрям и ничем не зацепился. Тому объяснением — жесткий кузов на прочной раме и колоссальные ходы подвесок. Кстати, и полный привод на Isuzu включается удобно, кнопкой на панели. Если, правда, забыть ее выключить, на твердом покрытии сначала не понимаешь, почему машина вовсе не рулится. Пока не сообразишь восстановить status quo.
Давно известно, что каждый выбирает вещь «под себя», поэтому, мы полагаем, у каждого из вышеописанных внедорожников найдутся свои горячие приверженцы. Пижонский и модный Pajero III весьма импозантен, Grand Cherokee агрессивен и крут, а Trooper просто незаменим на бездорожье. Цены у них близкие, и в более выигрышном положении в соотношении цена — качество оказывается, пожалуй, Isuzu. Хотя громкие имена конкурентов стоят денег сами по себе.

 Isuzu Trooper

На японском и азиатских рынках он зовется Bighorn Plaisir - “толсторог приятный”. На австралийском - Holden Jackaroo, “колонист-трудяга”. На рынке американском, в роскошном исполнении, носит компьютерное имя Acura SLX, а в варианте попроще - Isuzu Trooper, что переводится как “рядовой кавалерии” или “рядовой бронетанковых войск”. Ну да, да, есть у него европейский двойник Opel Monterey, но мы поведем здесь речь исключительно об Isuzu. Вы спросите, что значит “Исузу”? Это название японской реки и одновременно той самой японской компании из международной семьи General Motors, что собаку съела на производстве грузовиков. И не только гражданских. Так что оседлали мы “танкиста” и с криком “йо-хо-хо!” поскакали к холмам.

Несмотря на то, что третьей генерации Isuzu Trooper обрел все положенные современному внедорожнику навороты, во многом он сохранил черты грузовика.

Дизайн, прямо скажем, у него не очень. Кузов - ну чистый “кирпич”! Да еще поставленный вертикально. То есть, длинный, высокий и узкий.

А знаете, почему все джипы у японцев узкие? Да чтоб в десантные транспорты помещались! Вы удивитесь, но Япония - очень милитаризованная страна.

Внутри у Isuzu Trooper дела обстоят получше, но не намного.

Сиденья широкие и плоские, словно рассчитаны на “военных, усатых здоровенных”, в карманы брюк которых напиханы автоматные рожки. А обивка с претензией на натуральную кожу слишком похожа на быстромоющиеся чехлы сидений Land-Rover Camel-Trophy Spec.

Даже кондиционер, масса электрорегулировок и огромный, в полпотолка люк не могут изгнать ощущения, что сидишь если не в переделанном на легковой лад грузовике, то уж в конверсионной конструкции - это точно. В салоне, каждое сиденье которого за три секунды превращается в стол, сама собой нарисовывается картина “Заседание Генерального штаба”.

Есть и эргономические казусы. Джойстик регулировки зеркал расположен не на водительской двери, как обычно, а между креслами, на консоли. Колесико гидрокорректора фар находится от водителя слишком далеко - на расстоянии вытянутой правой руки, над гнездом магнитолы! Наконец, круиз-контроль включается кнопкой на приборной панели, а управляется правым подрулевым рычажком. Правда, ко всему можно привыкнуть.

Но все равно, несмотря на шесть положений рулевой колонки и плавающее на электроприводах водительское кресло, тело слишком приближено к рулю. Результат - высокая посадка, великолепный обзор и джиперский, “рабочий” хват баранки. Что, безусловно, способствует покорению бездорожья, но полностью исключает полулежачие вальяжности за рулем.

Может быть, это и правильно.

Потому что Trooper с бензиновым 3,5 л V6 и пятиступенчатой ручной коробкой рвет с места так, что захватывает дух.

При “педали в пол”, на первой и второй передачах двигатель стремительно раскручивается до красной метки - 6000 оборотов! При этом у переднего пассажира возникает непреодолимое желание покрепче за что-нибудь схватиться (благо ручек вокруг предостаточно), а легковушки, испуганные тем, как быстро наваливается на них сзади невесть откуда прилетевший “кирпич”, дружно включают мигалки и спешат зарыться на обочине в первый спасительный сугроб. Представьте: только на первой передаче Trooper разгоняется от 0 до 60 км/ч! Да это не внедорожник, а какая-то ракета! Только квадратная. В смысле, “кирпич”...

Что-то тут не так, решили мы, и достали из бардачка перечень ТТХ.

Прочитали и удивились: передаточные числа первой передачи - 3,954, второй - 2,330! Главной передачи - 4100! Чрезвычайно низкие! Где ж это слыхано, где это видано на внедорожниках?

И вдруг нас осенило: Trooper-то создавался для Америки, где все так любят ба-а-альшие прицепы! Поэтому две первых передачи были сделаны такими вовсе не для побития рекордов скорости, а для того, чтоб автомобиль мог рывками сдвигать с места тяжелый груз за кормой. Помните, в нашем журнале была фотография: Opel Monterey, а за ним на трейлере огромная океанская яхта? Снимок не просто рекламный - он отражает реальные возможности этого внедорожника. И то, что Isuzu Trooper способен возить на “хвосте” 3,5 тонны - не шутка. Опять все та же военно-грузовая технология Isuzu!

Дальше - еще интересней. Число третьей передачи тоже оказалось низковатым -1,436. Но при отсутствии трейлера реализовать ее потенциал можно и по-другому.

Допустим, стартуем, как из пушки: включаем первую, вторую, третью... Если держать обороты двигателя не ниже 3000-3500 об/мин, на которые как раз приходится максимальный крутящий момент, стремительный разгон на третьей передаче будет продолжаться.

А если уменьшить “газ” и опуститься до 1000 об/мин, эта же передача позволит неторопливо маневрировать и поворачивать... хотя бы и под острым углом! Ее необычайная длина простирается на весь низкий и средний, самый тяговитый диапазон оборотов двигателя. Вследствие чего даже со скорости 20 км/ч ход на ней можно набирать! Разумеется, намного медленней, чем с первой и второй передач, но все же... Так что при городской езде на 80% можно пользоваться одной третьей передачей!

Однако, такие необычайные вещи требуют жертв.

Одна из них - слабая избирательность включения передач в ручной коробке: в первую и третью можно с непривычки не попасть. А все почему? Опять же, потому что коробочка эта по всей видимости грузовая! Первоначально ее рычаг был длинный, и его широкие махи позволяли сразу попадать, куда надо. Но для модели Trooper рычаг поставили короткий, и это дело не всегда получается...

А как вы отнесетесь к большому передаточному отношению рулевого механизма на тяжелом внедорожнике? При заходе на Trooper даже в пологий поворот приходится повращать баранку. Неудобно. Как же Крылатские холмы и разные другие покатушки?

А теперь представьте себе, что вы тянете за собой длиннющий трейлер, и везете на нем отнюдь не навоз со скотного двора.

Вам надо заехать в порт, по узким проездам преодолеть лабиринт контейнеров на причалах и подать яхту точно на слип или под портовый кран.

Также и трейлер с лошадьми нужно подвести прямо к воротам конюшни.

А с таким рулем, как у Trooper, вы сможете не просто зайти, а филигранно вписаться в любой поворот и очень точно маневрировать.

Впрочем, довольно города, причалов и гладких дорожек. Ведь по асфальту Trooper ходит только на заднем приводе - ничего не поделаешь, трансмиссия у него типа PART-TIME 4WD.

Хотя для лазания по бездорожью это хорошо. Так как дифференциала, который надо блокировать, в раздаточной коробке попросту нет. Передок подключается прямо на ходу нажатием кнопки - так называемый shift-on-the-fly - и связь между мостами “жесткая” с самого начала. Дешево и сердито! Плюс самоблокирующий дифференциал в заднем мосту. При этом демультипликатор раздатки понижает передачи вдвое. Неплохой арсенал!

Тем не менее, еще перед съездом с асфальта в Isuzu Trooper нам внушали подозрения многие вещи: слишком большая масса, заведомо недлинноходная передняя торсионная подвеска, пузырем торчащий из-под заднего свеса топливный бак и чисто по GM-овски выглядывающие из-под брюха раздатка и что-то там еще. Располагая всего лишь 3,5-литровым V6, который на первой и второй передачах проявил склонность к резким “уходам” на высокие обороты, мы даже не были уверены, что доберемся до первого сугроба. Короче, японский “кирпич” мы уже окрестили американским “паркетом”, способным лишь мастерски таскать сараи с конями.

Но к нашему удивлению, Trooper и на повышенном ряду попер по снегу будь здоров, живо напоминая, что мы не расслабляться приехали.

Все неровности мягко, но отчетливо передаются на руль, только успевай вертеть. А кочки отрабатывает не столько подвеска, сколько кормовая часть пилота. Жестковат Trooper благодаря торсионам, ой жестковат! При этом наши опасения подтвердились: шикарная боковая поддержка сидений явно рассчитана на человека с широкой спиной. А поджарому водителю придется уповать только на ремни безопасности, которые, кстати, регулируются по высоте. В общем, острые ощущения присутствуют. Примерно, как если скакать на полуобъезженом мустанге в просторном мексиканском седле: главное - не выпустить из рук уздечку.

Сразу выяснилось, что Trooper очень лихо берет заснеженные подъемы, причем не только сходу (с хорошего-то разгона и на “Запорожце” можно заехать, куда хочешь), но и с места. Правда, на крутяках на второй пониженной передаче колеса могут пробуксовывать. Но если ломануться с места в гору на пониженной третьей, происходит чудо: Trooper ползет вверх, совершенно не напрягаясь.

На третьей пониженной передаче “делается” на Isuzu Trooper весь офф-роад! Она, вдобавок, еще и “ползучая”, так что водитель может вообще выйти из машины и идти с ней рядом.

Единственное, что на Trooper лучше не делать - это брать в лоб высокие бугры. Он тогда уподобляется кораблю, выползающему на мель: просто ложится на них защитой днища. А если еще бугор присыпан глубоким снежным шлейфом, то на снег наползает рама и задние колеса повисают в воздухе. Любые высокие препятствия на Trooper лучше проезжать колесами, даже под сильным поперечным креном. Японская инструкция сообщает о максимальном поперечном крене в 45 градусов!

Экспериментировать не советуем, но все же...

Несколько раз мы вывешивали Trooper по диагонали - вылезает! Поставили в овраге в распор - легли бензобаком на один борт оврага, а передним бампером уперлись в противоположный. Думали - все. Однако, хорошенько повращав баранку и раскачав машину на третьей передаче, мы резко выскочили из засады на “рывковой” второй.

Один раз мы Trooper все же засадили - глубокий снег оказался слишком рыхлым. Тогда мы вылезли из машины и за крышу принялись ее раскачивать, чтобы колеса хотя бы попеременно цеплялись за грунт. Что удивительно, при всей своей массе Trooper вовсе не оставался неподвижным, как вмерзший во льды “Челюскин”. На каждый наш толчок он заметно поддавался, сопел гидроусилителем, порыкивал мотором, загребал и разбрасывал колесами снег - то есть, проявлял живейшее участие в спасательной операции. В итоге, двух человеческих сил с лихвой хватило на то, чтоб он вдруг всем корпусом развернулся и снова полез вверх!

Trooper на наших глазах творил чудеса. На чудовищную длину выпуская задние колеса из под арок, он переезжал засыпанные снегом канавы вдоль и по диагонали. Залезал на горы и с них спускался. Яростно копал снежное месиво и заходил в самые узкие щели покатушечной трассы. А мы радостно бегали вокруг него и ласково гладили по блестящим бортам. Мы поняли, что наконец-то перед нами - НАСТОЯЩИЙ ДЖИП!

Ни от одного внедорожника мы еще не получали такого наслаждения, и не могли расстаться с ним до темноты. Уже в сумерках мы развлекались тем, что по очереди брали с места затяжной, разбитый колеями 30-градусный подъем, да еще с поворотом!

В общем, за полдня мы ровненько “укатали” весь Крылатский полигон. Снега на нем нигде не было видно... Мы были в восторге!

Однако, тут следует заметить, что наш Trooper был обут в зимнюю шипованную резину Nokian Hakkapeliitta LT 235/85 R16 M+S. Штатные покрышки, с которыми он будет продаваться у дилеров, другие. А ведь у тяжелых по массе внедорожников огромную, если не главную, роль на бездорожье играет строго соответствующая грунту резина!

Еще хотим предупредить насчет версии Isuzu Trooper с автоматической коробкой. В “классическом” по американским понятиям четырехступенчатом “автомате” с автоматическим овердрайвом числа передач совсем другие, нежели в ручной коробке: первая - 2,856; вторая -1,618; третья - 1,000... Чувствуете разницу? Несмотря на то, что автоматическая коробка может работать в трех режимах - “нормальном”, “спортивном” и “зимнем” - по характеру машина получилась другая (на АКПП 3,5 тонны на крюке не потаскаешь!): более “тупая” и менее резвая на разгон. Для езды на ней по грязи и буеракам без внедорожной резины просто не обойтись! Хотя и в этом случае выручит чрезвычайно эластичный по характеристикам бензиновый 3,5 V6 Isuzu.

Этот движок - гордость компании. Блок цилиндров японцы изваяли из алюминия, крышку головки блока - из магниевого сплава, свечи для пущей долговечности снабдили платиновыми наконечниками и вдобавок, на каждую свечу повесили собственную катушку зажигания. Короче говоря, первая плановая регулировка двигателя понадобится только через 100000 км пробега. Еще одна интересная деталь - управляемый компьютером впуск воздуха через “резонатор Гельмгольца”. Этот узел воздушного коллектора похож на два сросшихся бублика - один большой, другой маленький. Внутри - впускной канал, согнутый в двойную спираль. На низких оборотах воздух подается по большому кругу, на высоких - по маленькому, и если появляется нужда пришпорить мотор, он, благодаря “умному” всасыванию, “возбудится” с любых оборотов и обеспечит приемистость даже на самом “верху”.

Наконец, мы не удержались от того, чтобы хорошенько рассмотреть подвеску и днище, которыми мы так здорово бороздили Крылатский полигон.

Под брюхом у Isuzu Trooper царили мощь и простота. Могучие карданы подвешены только на крестовинах: надежная и испытанная временем конструкция. Балка заднего моста - во! Реактивные рычаги - круглые трубы. Все сайлентблоки - простейшие втулки, сквозь которые пропущены болты с гайками на концах. На удивление, болтов внизу оказалось немного, но их анодированные шляпки величиной со старый пятак призывно сияли на днище, как звезды на небе. Даже возникло сильное желание взять в руки гаечный ключ и чего-нибудь открутить.

Заодно выяснилось много интересного.

Несмотря на огромные ходы задней подвески, на ней есть стабилизатор поперечной устойчивости. Только проходит он не понизу моста, как на большинстве внедорожников, а высокой дугой огибает его сверху.

А порадовавшие нас ходы передней подвески достигаются за счет того, что штыри торсионов протянулись на пол-днища! Передние колесики Isuzu Trooper выпускает и поджимает гораздо охотней, чем Mitsubishi Pajero.

Но самое главное открытие было, что свешивается из-под брюха не столько раздатка, сколько изогнутое вниз колено выхлопного коллектора. Снизу оно прикрыто угловатым, напоминающим перевернутый бомбардировщик “стелс” щитком. На нем-то мы и тормозились при попытках штурмовать в лоб бугры! Тут инженеры Isuzu явно перемудрили. Так ведь делали-то грузовик!

При этом щитки под раздаткой и непонравившимся нам коленом металлические, а вот под картером двигателя, вместо “чугуния” - пластиковый пыльник. Однако, это решение не случайное: при существующей геометрии переднего свеса на него может прийтись только скользящий удар.

Горловина бензобака заключена в гофрированный чехол. Топливный насос вынесен под днище - плоский ящичек размером примерно 20х30 см. С одной стороны, вроде бы и не место ему там - любой может обидеть беззащитную сироту, но на самом деле, расположен он очень удачно: заменить насос легко, а повредить будет непросто. Так же и с моторчиком, с помощью которого осуществляется shift-on-the-fly переднего моста. Моторчик, естественно, живет на раздатке, но опасений за его сохранность не возникает.

Тем не менее, непосредственно под бампером проходит незащищенный жгут проводов задних фонарей - советуем первым делом хотя бы обмотать его скотчем.

С печалью на лицах мы опускали Isuzu Trooper вниз - таким бы должен был быть наш УАЗ!

Итак, на наш рынок официально пришла эта модель внедорожника. Isuzu Trooper будет предлагаться только в четырехдверном варианте и только с бензиновым двигателем 3,5 л V6.

Ничего другого на Trooper третьей генерации японцы не ставят, а жаль: многие у нас наверняка предпочли бы дизель. Тем более что у Isuzu, долгое время специализировавшейся на производстве грузовиков, в области дизелестроения есть серьезные наработки.

А теперь окунемся в историю. Несмотря на то, что до сих пор Isuzu Trooper в Россию официально не поставлялся, по нашим дорогам колесит немало этих машин. Как трех-, так и четырехдверных. Правда, значительная их часть носит шильдики Opel Monterey.

Trooper'ы первой модификации имели вполне утилитарный, “чемоданистый” вид. Вторая генерация получила более цивильную внешность, двигатели помощней и пружинную заднюю подвеску. Третье поколение Trooper'ов внешне мало отличается от второго, но зато автомобиль в очередной раз стал стал мощнее - в частности, бензиновый 3,2 л V6 уступил место 3,5 л V6.

И хотя продаваться за пределами Японии он начал позже, чем прямой конкурент - Mitsubishi Pajero, за счет гуманной ценовой политики Trooper быстро завоевал место под солнцем.

В Европе и Америке - это один из самых дешевых “больших” внедорожников. Используют его лесники, полиция и коммунальные службы. Если, будучи “за бугром”, вы увидите, что на улице меняют лампочки в фонарях или проверяют качество асфальта, рядом непременно окажется Isuzu Trooper или Opel Monterey.

На российском рынке Trooper'у предстоит конкурировать со своим старым соперником, Mitsubishi Pajero. Задача осложняется тем, что Pajero стоит у нас 42,5 тысяч долларов, а Trooper будет стоить все 50 тысяч! Дилеры Isuzu оправдываются, что проводят растаможку Trooper'ов абсолютно честно, по полной программе. А кто же проводит у нас растаможку нечестно?! Для сравнения: Acura SLX стоит в Америке $36300, Isuzu Trooper - $27100 - $28650.

Так же есть явный промах с русским звучанием названия модели: Isuzu Trooper - “река трупов”? Что-то не то, ей богу. Может, уж лучше Acura? Каждый русский слышал о символе Японии - цветке сакуры. “Сакура” - “Акура”, так что не ошибется!

Есть над чем подумать японцам! Автомобиль-то - самый что ни на есть внедорожник, способный на нашем рынке составить достойную конкуренцию не только Mitsubishi Pajero и Toyota Prado, но и Toyota Land Cruiser и Nissan Patrol, не говоря уже о Елабужском Chevrolet Blazer. Стоил бы дешевле тысяч на двадцать - мигом бы расхватали...

Думается, навряд ли наши потенциальные покупатели Isuzu Trooper оценят высокие моральные качества дилеров. Так что, скорее всего, либо этот отличный джиперский аппарат подешевеет, либо...

Обзор собран из открытых источников. Обработка - редакция www.4w4.ru